दुनिया भर में अब तक की शीर्ष 25 सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्में(The Top 25 Highest-Grossing Movies of All Time Worldwide) #1 अवतार (2009)
बॉक्स ऑफिस: $ 2.92 बिलियन
निर्देशक: जेम्स कैमरून
यह समझ में आता है कि अवतार अब तक की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म है: इसके विस्तारित ब्रह्मांड में विडंबना और जिद का कोई स्थान नहीं है। चाहे जेम्स कैमरून ने पेंडोरा और उसके भविष्यवादी निवासियों की दुनिया को पालने का इरादा किया हो या नहीं, व्यावहारिक रूप से हर काल्पनिक उर-पाठ की कल्पना की गई है, यह शायद ही कोई मायने रखता है, क्योंकि अवतार अपने सबसे मूलभूत रूप से आधुनिक मिथक निर्माण है। कैमरन को अब भी लगता है कि "फिल्में" दर्शकों को एक परिवर्तनकारी अनुभव दे सकती हैं, इसलिए उनकी फिल्म का हर पाप वास्तव में प्रतिभाशाली विश्व निर्माण के कठिन प्रयास को सहन करता है, जेक सुली (सैम वर्थिंगटन) की सरल कहानी और भेड़ियों के साथ उनके नृत्यों को बताता है। उपनिवेशवाद की विनाशकारी ताकतों से, पेंडोरा ग्रह के मूल निवासी नावी को बचाना। कैमरन चाहता है कि हम इस दुनिया की उतनी ही परवाह करें जितनी कि जेक सुली, और विस्तार से जेम्स कैमरून, बॉर्डरलाइन सोशियोपैथिक जुनून के साथ वनस्पतियों और जीवों को तैयार करते हुए, अपनी अमानवीय कल्पना को जीवंत करने के लिए 3-डी तकनीक को इसके कगार पर धकेलते हैं। इसने काम किया; "अनौब्टेनियम" वास्तव में एक वास्तविक चीज़ है। चार सीक्वल एक ऐसे व्यक्ति के लिए एक घृणित जुआरी की तरह महसूस करते हैं, जिसकी महत्वाकांक्षा बहुत पहले कहानी कहने की भावना, या तर्क की भावना, या हमारी ओवरसैचुरेटेड, ओवर-फ्रैंचाइज़्ड संस्कृति की भावना को भी दूर कर सकती है। लेकिन कैमरून ने पहले भी अनगिनत बार हमें गलत साबित किया है। -डोम सिनाकोला
#2 एवेंजर्स: एंडगेम (2019)
बॉक्स ऑफिस: $ 2.80 बिलियन
निर्देशक: जो रूसो, एंथोनी रूसो
कोई कहाँ से शुरू होता है? जब एवेंजर्स: एंडगेम की बात आती है, तो यह प्रश्न इतना अधिक उत्साह की अभिव्यक्ति नहीं है, जितना कि केविन फीगे और कंपनी पिछले 11 वर्षों और 21 फिल्मों के लिए समान रूप से कहानी और दर्शकों को गंतव्य का मूल्यांकन करने में एक व्यावहारिक चुनौती है। हालांकि तीन घंटे से अधिक फिल्में और यहां तक कि कुछ 20+ एंट्री मूवी फ़्रैंचाइजी भी हैं, वास्तव में डिज्नी और मार्वल स्टूडियोज ने आकार, गुणवत्ता और कलाकारों की स्थिरता (ए) के मामले में तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं किया है। एडवर्ड नॉर्टन और टेरेंस हॉवर्ड के लिए मौन का क्षण), या कालानुक्रमिक खिड़की कितनी संकीर्ण है, सभी बातों पर विचार किया गया, उन फिल्मों का निर्माण किया गया। हालाँकि हमने अक्सर इसकी प्रशंसा की है, कास्टिंग MCU की आधारशिला बनी हुई है। चाहे दशकों पुराने कॉमिक बुक के पात्रों (कैप्टन अमेरिकन, थोर, स्पाइडर-मैन) के पिच-परफेक्ट डिस्टिलेशन या उसी (आयरन मैन, एंट-मैन, स्टार-लॉर्ड) के करिश्मा-ईंधन वाले पुनर्निवेश से, MCU की बल्लेबाजी औसत के संदर्भ में कास्टिंग न केवल व्यावहारिक रूप से अश्लील है, यह एंडगेम के विषयगत और भावनात्मक अदायगी (और बॉक्स ऑफिस पेडे) को सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण घटक है। एक दशक से अधिक समय से सिनेमा देखने वाले इन अभिनेताओं के साथ, इन पात्रों के रूप में रह रहे हैं। कई लोगों के लिए, इन पात्रों का यह संस्करण केवल वही है जो वे जानते हैं। यही कारण है कि इन्फिनिटी वॉर के अंत में इतने सारे नायकों की अचानक राख ने सबसे खौफनाक कॉमिक बुक के दिग्गजों को भी महसूस किया और कम कठोर दर्शकों को भ्रमित और व्याकुल कर दिया। यह इसलिए भी है, क्योंकि एवेंजर्स: एंडगेम खुलती है (पेट पर एक और तेज किक के बाद जब हम उस स्नैप के टोल को भूल गए हैं), दर्शकों को न केवल इस बात की परवाह है कि जीवित नायक क्या करने जा रहे हैं, बल्कि वे कैसे हैं सामान्य रूप से कर रहा हूँ। यह फिल्म को एक भावनात्मक प्रतिध्वनि देता है जो न केवल लुगदी शैली की पेशकशों में बल्कि सामान्य रूप से फिल्मों में भी असामान्य है। यह कनेक्शन दर्शकों के लिए शांत क्षणों को तमाशा के रूप में मूल्यवान बनाता है, और तीसरे अधिनियम में सभी आतिशबाजी के लिए, एवेंजर्स: एंडगेम शांत क्षणों और छोटे अभी तक शक्तिशाली भावनात्मक अदायगी की फिल्म है। कॉमिक बुक के प्रशंसक एक बहु-मुद्दे वाली कहानी के माध्यम से अपने सभी पसंदीदा पात्रों का अनुसरण करने के रोमांच को जानते हैं जो "ब्रह्मांड पर दांव पर" समाप्त होता है। अब, 11 वर्षों में 21 फिल्मों और एक बड़े पैमाने पर तीन घंटे के समापन के लिए धन्यवाद, फिल्म देखने वाले भी करते हैं। -माइकल बर्गिन
#3 टाइटैनिक (1997)
बॉक्स ऑफिस: $ 2.22 बिलियन
निर्देशक: जेम्स कैमरून
अपनी नाटकीय शुरुआत के दशकों बाद, जेम्स कैमरन का ब्लॉकबस्टर महाकाव्य अभी भी पॉप संस्कृति के युग में इतना सर्वव्यापी है, इसके फिल्म निर्माण के चमत्कार युवा केट-और-लियो नॉस्टेल्जिया और उस अभिशप्त सेलीन डायोन कैटरवॉल (अब देर से जेम्स हॉर्नर के प्रतिष्ठित का उल्लेख नहीं) द्वारा डूब गए हैं। अंक)। संवाद के लिए कैमरून के कान बुरी तरह से नेतृत्व कर सकते हैं, लेकिन वह एक चतुर कहानीकार है, जो एक रोमियो-एंड-जूलियट रिडक्स पर डूबे हुए समुद्र के लाइनर पर सवार है और ऐतिहासिक विवरणों के साथ काल्पनिक रोमांस को झकझोरता है, विशेष प्रभाव और जबड़े छोड़ने वाले दृश्य। कथा की चूक कई बार गूंगी होती है - आइए इसका सामना करते हैं, पुराने रोज़, जो अपने बारे में विज्ञापन के बारे में वैक्सिंग करने के बाद रसातल में एक अनमोल कलाकृतियों को उछालता है, एक विचारहीन झटका है - और उपरोक्त संवाद भयानक है (बिली ज़ेन के बारे में कुछ भी नहीं कहना) सबसे अच्छी मूंछें-घुमाती मूक फिल्म खलनायक) लेकिन टाइटैनिक सभी हॉलीवुड तमाशे के लिए एक श्रमसाध्य वसीयतनामा है।-अमांडा शूर
#4 अवतार: द वे ऑफ़ वॉटर (2022)
बॉक्स ऑफिस: $ 2.21 बिलियन
निर्देशक: जेम्स कैमरून
अवतार: द वे ऑफ वॉटर एक वादा है - जैसा कि एक सुंदर, फिनिश्ड नावी फिश-पीपुल प्रिंसेस द्वारा वर्णित टाइटैनिक वे की तरह है, फिल्म सभी चीजों को जोड़ती है: अतीत और भविष्य; एक पीढ़ीगत आदर्श के रूप में सिनेमा और एक फिल्म की विश्व-एकजुट बॉक्स ऑफिस वास्तविकता; जेम्स कैमरन का मेगालोमैनिया और बीइंग लाइक दैट के लिए उनका औचित्य; एक दर्शक सदस्य और दूसरा दर्शक सदस्य दुनिया के दूसरी तरफ; एक कट्टरपंथी क्लिच और दूसरा आर्किटेपल क्लिच; सपने और जाग्रत जीवन। अवतार का सीक्वल कैमरन ने जो कुछ भी कहा है, उस पर एक डिलीवरी से कम नहीं हो सकता है, अतिशयोक्तिपूर्ण या नहीं, वह वितरित करेगा। जो कम स्पष्ट है वह वास्तव में वही है जो कैमरून देने का इरादा रखता है। द वे ऑफ़ वॉटर की कहानी दुनिया भर के बाज़ारों में यथासंभव अधिक से अधिक अपील करने के लिए एक नंगे हड्डियों का सबक है, बोसोनियन जेक सुली (सैम वर्थिंगटन, जिन्होंने पिछले एक दशक में आउटबैक चिमनी स्वीप की तरह आवाज़ नहीं करने की कोशिश की है) के कारनामों की निरंतरता है। समान-योद्धा-दिमाग वाले नेतिरी (ज़ो सलदाना, उसकी सुनहरी जेल के अंदर से चिल्लाते हुए) के साथ एक नावी परिवार का पालन-पोषण करता है और महसूस करता है कि पृथ्वीवासी पंडोरा का उपनिवेश बनाना बंद नहीं करने जा रहे हैं क्योंकि उन्होंने जीवन भर पहले अपनी गंदगी को लात मारी थी। द वे ऑफ़ वॉटर की सच्ची उपलब्धि यह है कि यह पहले अवतार के अलावा और कुछ नहीं दिखता है, विस्तार और पैमाने में अद्वितीय, अपने आप में एक भस्म उद्यम। पानी के रास्ते को देखना कई बार आश्चर्यजनक लग सकता है, जैसे कि मस्तिष्क हर फ्रेम में मौजूद भौतिक डेटा की भारी मात्रा में अंतर करता है, इसका उपभोग करने में असमर्थ है, लेकिन इसे बनाए रखने की लालसा है। मेरे जीवनकाल में कोई भी फिल्म इतनी खूबसूरत नहीं होगी, कम से कम अगले अवतार तक।-डोम सिनाकोला
#5 स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस (2015)
बॉक्स ऑफिस: $ 2.07 बिलियन
निदेशक: जे.जे. अब्राम्स
#6 एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर (2018)
बॉक्स ऑफिस: $ 2.05 बिलियन
निर्देशक: एंथोनी रूसो, जो रूसो
एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर एक तरह से महाकाव्य है जिसकी आकांक्षा अक्सर की जाती रही है लेकिन कॉमिक बुक पैनल से बिग स्क्रीन पर अनुवाद की बात आने पर इसे पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है। यह तब होता है जब फिल्म निर्माता अपनी स्रोत सामग्री को गंभीरता से लेते हैं, अनावश्यक मेलोड्रामा से बचते हैं, भले ही वे पूरी तरह से भव्यता, सरासर तमाशा को अपनाते हैं। (और अगर डिज़्नी ने एक सबक सीखा है, तो वह यह है कि यदि आप दर्शकों के अनुभव पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो उत्पाद लाइनें अपना ध्यान खुद रख लेंगी।) एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर में हर उन्मत्त लड़ाई दृश्य के लिए- और उनमें से बहुत सारे हैं- हैं असंख्य किरदारों की बातचीत और भावनात्मक धड़कनों को दर्शकों ने पिछली फिल्मों के लिए तैयार किया है (ठीक है, शायद 2008 की द इनक्रेडिबल हल्क नहीं)। नतीजतन, लेखक क्रिस्टोफर मार्कस और स्टीफन मैकफली के पास रिफ़ करने और खेलने के लिए पर्याप्त जगह है क्योंकि पात्र पहली बार मिलते हैं या एक दूसरे को फिर से देखते हैं। कुछ बातचीत का अनुमान लगाना आसान है (यदि कम सुखद नहीं है) - उदाहरण के लिए कंबरबैच के डॉ। स्ट्रेंज और डाउनी जूनियर के आयरन मैन के बीच तत्काल अहंकार का टकराव - लेकिन इन पात्रों के साथ हमारी परिचितता लगभग हर दृश्य और हर दृश्य में प्रतिध्वनि जोड़ती है रेखा, जैसा कि पिछले दशक की फ़िल्मों में निहित भावात्मक चापों के अवशेष और लहरें छोटे से छोटे क्षण को भी सहारा देती हैं। -माइकल बर्गिन
एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर एक तरह से महाकाव्य है जिसकी आकांक्षा अक्सर की जाती रही है लेकिन कॉमिक बुक पैनल से बिग स्क्रीन पर अनुवाद की बात आने पर इसे पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है। यह तब होता है जब फिल्म निर्माता अपनी स्रोत सामग्री को गंभीरता से लेते हैं, अनावश्यक मेलोड्रामा से बचते हैं, भले ही वे पूरी तरह से भव्यता, सरासर तमाशा को अपनाते हैं। (और अगर डिज़्नी ने एक सबक सीखा है, तो वह यह है कि यदि आप दर्शकों के अनुभव पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो उत्पाद लाइनें अपना ध्यान खुद रख लेंगी।) एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर में हर उन्मत्त लड़ाई दृश्य के लिए- और उनमें से बहुत सारे हैं- हैं असंख्य किरदारों की बातचीत और भावनात्मक धड़कनों को दर्शकों ने पिछली फिल्मों के लिए तैयार किया है (ठीक है, शायद 2008 की द इनक्रेडिबल हल्क नहीं)। नतीजतन, लेखक क्रिस्टोफर मार्कस और स्टीफन मैकफली के पास रिफ़ करने और खेलने के लिए पर्याप्त जगह है क्योंकि पात्र पहली बार मिलते हैं या एक दूसरे को फिर से देखते हैं। कुछ बातचीत का अनुमान लगाना आसान है (यदि कम सुखद नहीं है) - उदाहरण के लिए कंबरबैच के डॉ। स्ट्रेंज और डाउनी जूनियर के आयरन मैन के बीच तत्काल अहंकार का टकराव - लेकिन इन पात्रों के साथ हमारी परिचितता लगभग हर दृश्य और हर दृश्य में प्रतिध्वनि जोड़ती है रेखा, जैसा कि पिछले दशक की फ़िल्मों में निहित भावात्मक चापों के अवशेष और लहरें छोटे से छोटे क्षण को भी सहारा देती हैं। -माइकल बर्गिन
#7 स्पाइडर-मैन: नो वे होम (2021)
बॉक्स ऑफिस: $ 1.92 बिलियन
निर्देशक: जॉन वत्स 
स्पाइडर-मैन: नो वे होम में कोई आश्चर्य नहीं है। यह कॉर्पोरेट सहयोग का एक पेचीदा केस स्टडी है, एक आत्म-जागरूक मेमे मशीन, और एक कमजोर फिल्म है जो अपने नायक को इतनी अच्छी तरह से समझती है कि असंतोष सभी को अधिक से अधिक चुभता है। निर्देशक जॉन वॉट्स की त्रयी ने अपने राइमी और वेब समकक्षों की तुलना में क्या बेहतर किया है, यह हमें विश्वास दिलाता है कि पीटर पार्कर एक बच्चा है। नर्वस, आकर्षक गुडी-गुडी ज्ञान के सिर के साथ और समझदारी की चाट नहीं। तो यह फिट बैठता है कि जब वह, उसकी प्रेमिका एमजे (ज़ेंडाया) और बीएफएफ नेड (जैकब बैटलन) समस्याओं का सामना करते हैं - किशोर-मस्तिष्क के अपंग मामलों द्वारा अनुपात से बाहर उड़ा दिया जाता है - वह डॉ। स्ट्रेंज (बेनेडिक्ट कंबरबैच) के पास भाग जाता है और निवेदन करता है एक जादुई विश्वव्यापी स्मृति के लिए वास्तव में परिणामों या विकल्पों पर विचार किए बिना मिटा दें। इसके बाद, पिछली स्पाइडी फिल्मों के पात्रों के साथ इस एनवाईसी में अन्योन्याश्रित रूप से चूसा जा रहा है, केवल तभी समझ में आता है जब आप अफवाहों पर गहरी नजर रख रहे हैं। यदि हां, तो बधाई हो: वे यहां हैं और शेंगेनियां आती हैं। स्पाइडर-मैन की विरासत और प्रभाव के साथ इतने लंबे समय तक खेलने के बाद, नो वे होम ने अपना रास्ता ढूंढ लिया है। सभी तमाशे, सभी स्टंट कलाकार और स्टंट कास्टिंग- यह सब इतने सारे स्नैप्ड एक्स्ट्रा की तरह वाष्पित हो जाता है जब मानव-स्तर के नाटकीय फिल्म निर्माण के छोटे, जुड़े हुए दृश्यों के साथ सामना किया जाता है जो आपको याद दिलाता है कि क्यों टूटा हुआ हारे हुए पीटर पार्कर पहली बार में हमारे साथ इतनी गहराई से प्रतिध्वनित होते हैं . यह मूल्यवान है, यह स्मरण है, लेकिन स्पाइडर-मैन की मूल बातों पर वापस जाना कम रिटर्न के साथ एक उथली जीत है। शायद यह तथ्य कि स्पाइडर-मैन: नो वे होम को इस परिचित क्षेत्र में कोई सफलता नहीं मिलती है, अपने स्वयं के आईपी की पूरी तरह से अनपेक्षित परीक्षाओं के लिए खुद को समर्पित करने के बाद, यह अपने आप में सबसे बड़ा आश्चर्य है। -जैकब ओलेर
#8 जुरासिक वर्ल्ड (2015)
बॉक्स ऑफिस: $ 1.67 बिलियन
निर्देशक: कॉलिन ट्रेवोरो
Jurassic World अपने पैलियंटोलॉजिकल फ़्रैंचाइज़ी में चौथी प्रविष्टि को चिह्नित करता है, लेकिन क्रिस प्रैट की फिल्म स्टारडम के अप्रत्याशित चढ़ाई की कहानी में दूसरे अध्याय के रूप में शायद यह अधिक महत्वपूर्ण है। प्रैट, प्रतीत होता है कि प्यारा डूफस खेलने से अपना करियर बनाने के लिए पैदा हुआ था, उसने गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी में उसके लिए अपना नासमझ कार्यकाल बनाया। जुरासिक वर्ल्ड के साथ, उन्होंने उस त्वचा को लगभग पूरी तरह से 1950 के बी-मूवी कैनन के कठोर जबड़े वाले माचो पुरुषों के पक्ष में छोड़ दिया। यह परिवर्तन फिल्म को अनिवार्यता प्रदान करता है: जैसे कि ब्रांड पहचान ने जुरासिक वर्ल्ड को बॉक्स-ऑफिस पर पर्याप्त बढ़त नहीं दी, प्रैट की मोटरसाइकिल की सवारी के साथ-साथ रैप्टर्स की चौकड़ी की छवि को कॉलिन ट्रेवोर की तस्वीर को भीड़ को बेचना चाहिए। वह दृश्य, और अन्य इसे पसंद करते हैं, जुरासिक वर्ल्ड को एक उपयुक्त रोमांचकारी रोलर-कोस्टर राइड के रूप में कार्य करने दें। अप्रत्याशित रूप से, वे एक विशेष रूप से अच्छी फिल्म में नहीं जुड़ते हैं, लेकिन ट्रेवोर के पास अपनी आस्तीन में पर्याप्त विविधताएं हैं जो फिल्म की विसंगतियों और अत्यधिक सुस्ती से लगभग कोई फर्क नहीं पड़ता। यहाँ, हम अंत में एक डिनो थीम पार्क के जॉन हैमंड की पागल दृष्टि को देखने के लिए लाए गए हैं। -एंडी क्रम्प
Jurassic World अपने पैलियंटोलॉजिकल फ़्रैंचाइज़ी में चौथी प्रविष्टि को चिह्नित करता है, लेकिन क्रिस प्रैट की फिल्म स्टारडम के अप्रत्याशित चढ़ाई की कहानी में दूसरे अध्याय के रूप में शायद यह अधिक महत्वपूर्ण है। प्रैट, प्रतीत होता है कि प्यारा डूफस खेलने से अपना करियर बनाने के लिए पैदा हुआ था, उसने गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी में उसके लिए अपना नासमझ कार्यकाल बनाया। जुरासिक वर्ल्ड के साथ, उन्होंने उस त्वचा को लगभग पूरी तरह से 1950 के बी-मूवी कैनन के कठोर जबड़े वाले माचो पुरुषों के पक्ष में छोड़ दिया। यह परिवर्तन फिल्म को अनिवार्यता प्रदान करता है: जैसे कि ब्रांड पहचान ने जुरासिक वर्ल्ड को बॉक्स-ऑफिस पर पर्याप्त बढ़त नहीं दी, प्रैट की मोटरसाइकिल की सवारी के साथ-साथ रैप्टर्स की चौकड़ी की छवि को कॉलिन ट्रेवोर की तस्वीर को भीड़ को बेचना चाहिए। वह दृश्य, और अन्य इसे पसंद करते हैं, जुरासिक वर्ल्ड को एक उपयुक्त रोमांचकारी रोलर-कोस्टर राइड के रूप में कार्य करने दें। अप्रत्याशित रूप से, वे एक विशेष रूप से अच्छी फिल्म में नहीं जुड़ते हैं, लेकिन ट्रेवोर के पास अपनी आस्तीन में पर्याप्त विविधताएं हैं जो फिल्म की विसंगतियों और अत्यधिक सुस्ती से लगभग कोई फर्क नहीं पड़ता। यहाँ, हम अंत में एक डिनो थीम पार्क के जॉन हैमंड की पागल दृष्टि को देखने के लिए लाए गए हैं। -एंडी क्रम्प
#9 द लायन किंग (2019)
बॉक्स ऑफिस: $ 1.66 बिलियन
निर्देशक: जॉन फेवरो द लायन किंग (2019)
The Lion King क्लासिक एनिमेटेड मूल के रक्तहीन एक्स-रे की तुलना में अधिक "यथार्थवादी" संस्करण की तरह कम महसूस करता है। अपने एनिमेटेड कैटलॉग के "लाइव-एक्शन" संस्करण बनाने की नई डिज्नी प्रवृत्ति- "लाइव-एक्शन", निश्चित रूप से, यह क्या है इसके लिए सटीक गलत शब्द होने के नाते - एक मौजूदा ब्रांड नाम को पुनर्जीवित करने की स्पष्ट लाभप्रदता के अलावा एक उद्देश्य हो सकता है यदि इसका लक्ष्य कृत्रिम रूप से इसकी लाश को फिर से भरने के बजाय मूल की भावना को आकर्षित करना है; डेविड लोवी का पीट का ड्रैगन सही नहीं था, लेकिन यह अच्छी तरह से टैक्सिडर्मी के बजाय एक शौकीन कवर की तरह महसूस हुआ। नया लायन किंग ऐसा महसूस करता है: यह टैक्सिडेरमी जैसा लगता है। ऐसा लगता है कि कंप्यूटर वास्तविक जीवन का प्रतिरूपण करने का प्रयास कर रहे हैं और ऐसा कठोर, निर्धारित सटीकता के साथ कर रहे हैं कि परिणाम भावनाहीन और यहां तक कि थोड़ा भयानक दोनों लगता है। ये जीव वास्तव में क्या हैं? फिल्म को कर्तव्यपरायणता से स्थापित किया गया है, और फेवर्यू उसी हठधर्मी व्यावसायिकता को लाता है जिसे वह द जंगल बुक में लाया था, एक ऐसी फिल्म जिसमें इस फिल्म की तरह ही कई समस्याएं हैं। यह अपना काम बहुत अच्छे से करता है। समस्या यह है कि द लायन किंग द लायन किंग है, आप जानते हैं? यह एक सार्वभौमिक रूप से शक्तिशाली कहानी है, जिसमें भयानक गीत और अनगिनत मज़ेदार और आकर्षक सहायक पात्र हैं। यह प्रदर्शन और सनसनी का एक क्लासिक है। यह संस्करण, डिजाइन द्वारा प्रतीत होता है - जैसे कि शापित योजना सभी के साथ थी - इसमें से जीवन के हर हिस्से को निकाल दिया जाता है ... इसे और अधिक "यथार्थवादी" बनाने के लिए। मैं मांस में इन खूबसूरत जानवरों के बारे में एक वृत्तचित्र देखना पसंद करूंगा। मैं मूल फिल्म को उसकी खुशी और भव्यता और गुंजाइश और आनंद की भावना के साथ देखना पसंद करूंगा। यह? यह विचित्र, शाब्दिक-दिमाग वाली बात? मुझे नहीं पता कि यह क्या है। —विल लीच
#10 द अवेंजर्स (2012)
बॉक्स ऑफिस: $ 1.52 बिलियन
निर्देशक: जॉस व्हेडन
जॉस व्हेडन की ब्लॉकबस्टर के भड़कीले बॉक्स ऑफिस नंबरों के बीच बसा एक बहुत ही सरल उपलब्धि है। हां, द एवेंजर्स को व्हेडन के निर्देशन कौशल की एक योग्य सराहना करनी चाहिए। और हां, फिल्म की रिलीज और रिसेप्शन एक स्वाभाविक "और वह तब था जब यह आधिकारिक था" पल था कि एमसीयू ने हॉलीवुड पर कब्जा कर लिया था। लेकिन कॉमिक बुक के प्रशंसकों के लिए विशेष रूप से, द एवेंजर्स सुपर हीरो टीम के पहले उदाहरण का प्रतिनिधित्व करता है जो वास्तव में फिल्म पर कब्जा कर लिया और बनाए रखा गया है। भले ही एक्स-मेन और फैंटास्टिक फोर को बड़े पर्दे पर उपचार मिला था, फिर भी वे सभी फिल्में काफी स्थिर थीं। नायक और खलनायक दोनों के बीच बातचीत धीमी थी, दो-तरफ़ा, तीन-तरफ़ा या अधिक-तरफ़ा लड़ाइयों के बजाय अलग-अलग शब्दचित्र। अगर राइमी के स्पाइडर-मैन ने दिखाया कि कॉमिक बुक के सुपरहीरो मज़ेदार क्यों हैं, तो एवेंजर्स ने दिखाया कि सुपरहीरो टीमें क्यों हैं। -माइकल बर्गिन
No comments:
Post a Comment